【検証】8月20日のゴールド相場分析｜上昇方向は的中、正式結果は未発動

2026年8月20日に事前分析したゴールドドル（XAUUSDp）について、その後の値動きをMT5のヒストリカルデータで検証しました。

先に結論をお伝えすると、上昇シナリオの方向性は合っており、提示していた利確候補もすべて到達しています。ただし、正式な取引判定は「未発動」です。

「価格は予想どおり上がったのに、なぜ利益ではないのか」と感じるかもしれません。今回は、相場観が合っていたことと、事前に決めた条件で約定できたことを分けて振り返ります。

検証期間：2026年8月20日22:29〜21日0:30（日本時間）
対象：ゴールドドル／MT5正式銘柄 XAUUSDp
使用データ：M15・M5・M1の確定足

結論：方向は合っていたが、正式成績はノーポジション

事前分析では、23:00の米国統計発表後に、4485突破または4450付近からの反発を待つ方針でした。そのうち4485突破の上昇シナリオが進み、価格は最終的に4540.87まで上昇しました。

一方で、買い条件の確認が終わった時点では予定していた買い価格4485〜4489をすでに上回っていました。その後も同価格帯へ戻らなかったため、注文が成立したものとしては扱えません。

分析前から見ると、相場は一度下げてから強く切り返した

今回のチャートは、直前だけを大きく切り取らず、14:00から翌0:30までの15分足を表示しています。ローソク足を細くして本数を増やすと、事前分析までの流れと、その後の上昇の強さが把握しやすくなります。

ゴールドは日中に4450.38まで下落したあと反発し、分析時点の22:29頃には4470台で推移していました。そこから4485を試し、23:15に15分足が4485.17で確定。事前に設定していた「15分足が4485より上で確定」という最初の条件を満たします。

ただし、ここで即座に買う計画ではありませんでした。指標後の急変に飛び乗らないため、4480〜4485への押し戻しと、5分足2本による反発確認まで待つルールにしていたからです。

5分足の確認が終わったとき、価格は買い候補を上回っていた

実際の流れを時系列で整理すると、次のようになります。

• 23:15：15分足が4485.17で確定し、4485突破条件を満たす
• 23:15〜23:20：4481.33まで押し戻される
• 23:20〜23:25：5分足が4490.52まで反発
• 23:25〜23:30：5分足は4491.56で確定するが、直前足の高値4493.86を終値で超えられず
• 23:35：2本の5分足による上昇確認が完了。価格は4494.35
• 23:35以降の最安値：4492.76
• 0:20：検証期間中の最高値4540.87
• 0:30：4532.34で検証期限終了

ポイントは23:35です。上昇確認はここで完了しましたが、価格は4494.35。事前に決めていた買い候補4485〜4489を上回っています。さらに、その後の最安値も4492.76で、買い候補まで戻りませんでした。

このため、4494付近で後から成行買いをしたことにしてはいけません。チャートを見たあとなら簡単に思える判断でも、事前ルールに含まれていなければ正式な成績には数えない。この線引きが、検証の再現性を保つうえで大切です。

利確候補はすべて到達した

買いは成立しませんでしたが、事前に示した上値の目安はよく機能しました。

つまり、4時間足の上昇基調を重視し、4485突破後の上昇を本命にした方向判断は良好でした。利確候補も、上昇の途中で意識される価格として妥当だったと評価できます。

ただし「方向が当たった」と「ルールどおり利益になった」は同じではありません。今回の正式結果は、あくまで0円・0Rのノーポジションです。最大順行幅、最大逆行幅、R倍数も、正式なエントリーがないため算出対象外とします。

もし23:35に成行買いしていたらどうなったか

参考として、確認完了時の4494.35付近で成行買いを認めていれば、損切り候補4476には届かず、4500、4504、4512、4523〜4527のすべてへ到達していました。

しかし、これはあくまで参考結果です。実際の計画に「確認後、買い候補を上回っていても成行で入る」という条件はありませんでした。都合のよい場面だけを後から成績に含めると、検証の数字は簡単によく見えてしまいます。

取り逃しは残念に見えますが、決めた価格を超えたから追いかけないという判断自体は、リスク管理として間違いではありません。ノートレードも、ルールに沿った正式な結果の一つです。

今回よかった点と改善したい点

今回よかったのは、相場の方向と利確候補です。4485を回復できれば上昇が続くという見立ては、その後の値動きに合っていました。また、指標発表直後に飛び乗らず、15分足と5分足の確定を待ったことで、曖昧な瞬間をエントリー扱いせずに済みました。

改善点は、確認条件と固定された買い価格のずれです。慎重に確認するほど価格が先へ進み、確認が終わったときには予定価格へ戻らないことがあります。

次回からは、買い価格を固定帯だけで指定するのではなく、次のような条件を追加する案を検討します。

1. 反発確認が完了した時点の価格を確認する
2. 実際の押し安値を基準に損切り幅を計算する
3. 次の利確候補まで最低1.5Rを確保できる場合のみ、確認後の成行買いを許容する
4. 1.5Rを確保できなければ、これまでどおり追いかけず見送る

この方法なら、安全確認を残しながら、固定価格帯をわずかに上回っただけで機会をすべて逃すケースを減らせます。一方で、条件を緩めるほど高値づかみの可能性も増えるため、今後の検証で有効性を確かめる必要があります。

まとめ

8月20日のゴールド相場分析は、上昇方向と利確候補については良好な結果でした。一方、事前に決めた買い価格へ戻らなかったため、正式な判定は「未発動・ノーポジションのまま0:30で期限切れ」です。

予想が合った場面を無理に利益へ置き換えず、約定条件まで満たしたかを分けて記録することが、長く使える分析ルールにつながります。今回は「方向分析はよかったが、エントリー条件が厳しく取り逃した」というのが、最も正確な振り返りです。

前日のゴールド相場分析の検証記事はこちら

※本記事はMT5のヒストリカルデータを用いた分析ルールの検証であり、実際の口座の取引履歴を示すものではありません。投資判断を推奨・保証するものでもありません。最終的な判断はご自身で行ってください。

ちょこた

兼業トレーダー

東京育ちの愛知県在住。パチプロを経て何かないかとFXトレーダーを目指す。何度か資金を溶かすもコツを得て利益がではじめる。現在、夕方からトレードをして、今までの経験をブログにして発信をしたいとブログ作成開始。